“谁愿意忍受人世的鞭挞和讥嘲、压迫者的凌辱、傲慢者的冷眼、被轻蔑的爱情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视，要是他只要用一柄小小的刀子，就可以清算他自己的一生？”——莎士比亚《哈姆雷特》
1.错在说话太白
8月13日，一段录音被大量转发，其中有不少令人瞠目结舌的“金句”，比如：“扶持一个企业我没本事，干垮一个企业太简单了”“每年有5000万政绩（罚款）”。
这些“金句”出自山东省成武县市监局的一名干部，是他在与某企业谈话的时候说的话。有媒体说，这段录音存在“断章取义”之嫌，疑似拼接而成。
这名干部自己也辩称，这样的话他在很多场合都讲过，要结合上下文来看。比如“干垮一个企业太简单”的真实意思并不是字面意思，而是指“市监局这样的单位作出的处罚等决定对企业影响巨大，所以不能轻易处罚”。
如果干部所言为实，那倒不失为一名好干部，知道自己从事的工作对于企业而言具有“灭顶之灾”的威力，所以时刻提醒自己要慎重……
哎呀，看来“上下文语境”确实很重要，难怪有些语言学大师在“悟了”之后就再也不开口说话了，因为他们信奉“言多必失”“人类的很多错误都是因为语言的错误”……
无论如何，这位干部说这种“大白话”确实应当慎重，尽管这是老一辈革命家们讲话的传统，但此一时彼一时，现在要更加现代文明——因为现在老百姓普遍文明了，干部当然也要讲文明。
干部说自己已经被单位内部处理了，正是因为“言论不当”。
2.错在违反法治
尽管这话的真实用意存疑，但之所以引发很多人的反感，大概还是因为这些话符合了公众对于某些干部的“刻板印象”。
“干垮企业很简单”，单就这话而言，确实像是某些干部能说出来的话。
这样的干部，往往目无法纪。
为啥要放这种狠话呢？当然是要“镇场子”。
为啥要镇场子呢？因为话说回来，有些企业确实很操蛋啊。
该事件中的涉事企业就是因为生产的两种“养生食品”只有食品许可却被代理商在友友圈里大肆宣传推广，声称有“治疗癌症”之奇效……涉嫌虚假宣传、网络传销等违法行为。
这样的企业……真是配不上法治。当然了，即便如此，干部也应当保持情绪稳定，用法治来处理而非“吓唬”对方。
3.错在不符事实
实际上，就算是企业符合我们对其在政商关系中的印象——普遍处于弱势，但企业也分大小。
我相信没有什么市监局的小鬼敢对全国五百强企业说什么“干垮你很简单”……
所以干部的这话也就是吓唬吓唬没见过世面的小公司。
至少放在全国范围内，这样的话并不全部符合事实。
4.错在夸大权力
同样的道理，实际上就是“夸大了自己的权力”嘛。
可以认为他是在企业面前吹牛逼，就像好朋友们喝多了吹牛一样。
啥事儿都能办、啥人儿都认识……
实际上根本不是那么回事。
优秀的领导干部，哪怕级别没多高，觉悟通常都很高。
最显著的一个特征就是：不会在外人面前口无遮拦地吹嘘自己的权力。
越吹，越说明自己没那个能耐。
山东成武县的这名干部，我的理解他就是在吹牛，在经营自己的“铁腕”人设。
即便他要处理的这家企业真的是罪该万死，也轮不到他来拍板。
当然是他背后的……
法律来拍板。
